卡波替尼可提高免疫治疗的疗效(卡波替尼可以获得更好的PFS)

与市面上很多靶向药物相比，卡波替尼的靶点相当多，达到9个，是最好的。相对应的，卡波替尼(甲状腺髓样癌、肾癌、肝癌)也有多个获批的适应症，但除了获批的适应症外，卡波替尼在非小细胞肺癌、前列腺癌、乳腺癌、肠癌等各种实体瘤中也显示出良好的治疗效果。

近年来，越来越多的研究表明，卡波替尼可以通过清除肿瘤周围的“骨髓来源的免疫抑制细胞”(MDSC细胞)来增加患者PD-1抗体等免疫治疗的疗效。因此，许多研究选择卡波替尼作为PD-1抗体的“黄金搭档”进行联合治疗。

一项涉及24名晚期泌尿生殖系统肿瘤(尿路上皮癌、膀胱癌、生殖细胞癌、前列腺癌等)患者的临床试验。)进行。治疗方案为卡替尼联合PD-1抗体O药物。18例可评价疗效的患者中，6例肿瘤缩小至少30%，有效率为33%。7例肿瘤稳定，无进展，疾病控制率为71%。有关卡波替尼的更多信息，

卡波替尼可以获得更好的PFS

博替尼可获得更好的PFS，且PFS明显优于舒尼替尼，支持对有中度或不良风险的晚期RCC患者进行初始治疗。Cabsun期试验的最新结果显示，与舒尼替尼作为低危或中危晚期肾细胞癌(RCC)的一线治疗相比，各独立审查委员会的卡培替尼显著延长了无进展生存期(PFS)。CABOSUN之前获得的结果显示，研究人员评估的PFS有所改善，cabotinib的中位PFS为8.2个月，舒尼替尼的中位PFS为5.6个月(P=0.012)。

Dana-Farber癌症研究所的医学博士Toni K.Choueiri说：“独立评估证实了研究人员对PFS的评估结果，并支持卡替尼是一种潜在的治疗选择，可作为中度或不良风险晚期RCC患者的初始治疗。“在这项试验中，157名首次出现中度或低度RCC风险的未经治疗的患者被随机分为停药4周和2周，每天60mg卡波替尼或每天50mg舒尼替尼。独立委员会的审查显示，卡波替尼可以改善PFS。博替尼的中位PFS为8.6个月，舒尼替尼的中位PFS为5.3个月(危险比[HR]为0.48；95% CI为0.31-0.74；P=.0008).

研究人员写道：“与舒尼替尼相比，除了血管内皮生长因子受体之外，碳替尼观察到的PFS的改善可能部分归因于碳替尼对MET和AXL的抑制”。“基于对MET表达水平的PFS亚组分析，无论MET状态如何，卡波替尼都优于舒尼替尼(HR 1)。”与舒尼替尼相比，卡波替尼的总缓解率(ORR)增加了一倍(20%对9%)。研究人员解释说：“虽然研究人员评估的卡培替尼的ORR更高，但两种方法评估的卡培替尼的疾病控制率相似，表明IRC评估已经从某种部分反应转变为一种稳定的疾病。

Bottinib可以获得更好的PFS，更新的总生存期(OS)结果包括另外9.5个月的随访。经过近三年的中位随访，接受卡替尼治疗的患者中位OS为26.6个月，而舒尼替尼治疗的患者中位OS为21.2个月(HR=0.80；95%置信区间，0.53-1.21).治疗组中任何级别和3级或4级的不良事件相似。xl184 Cabotinib多少钱？