欢迎光临吉康旅!
广告有哪些字体?
11月21日,在2020年ESMO亚洲线上会议上,由复旦大学附属中山医院范佳院士领衔的II/III-32()期研究被选为会议LBA。作为该研究的第一作者,任正刚教授作了口头报告。该报告分享了该研究 III 期疗效部分的数据:与索拉非尼治疗相比, 联合贝伐单抗一线治疗晚期肝细胞癌 (HCC) 显着提高了生存率。
广告网页游戏、网页游戏开桌、新网页游戏、前十排名
研究总结
在中国,信迪利单抗已获批用于治疗霍奇金淋巴瘤;而在II-32期研究中,信迪利单抗和贝伐单抗联合用药的安全性得到了证实。
索拉非尼和乐伐替尼是不可切除的肝细胞癌的标准一线治疗药物,具有适度的生存获益。150试验证实,与索拉非尼相比,PD-1单克隆抗体+贝伐单抗在治疗不可切除的HCC患者中显着提高了生存率。
-32研究旨在评估PD-1单克隆抗体 +贝伐单抗与索拉非尼在不可切除/转移性原发性肝癌一线治疗中的疗效和安全性。在临床试验的导入II期研究中,联合治疗的初步疗效评价证实中位随访9.0个月时未达到中位OS,中位PFS为< @8.4 个月。在本次ESMO亚洲虚拟会议上,任正教授口头报告了III期疗效数据。
-32 研究包括不可切除或转移性 HCC 的患者,他们都是首次接受全身性肝癌治疗。在一项 III 期研究中,380 名患者以 2:1 的比例随机接受信迪利单抗(每 3 周 200 mg IV)+贝伐单抗(每 3 周 15 mg/kg IV)治疗,191 名患者接受索拉非尼(400 mg,2次/天)。分层因素包括大血管侵犯和/或肝外转移(存在或不存在)、基线甲胎蛋白水平(
主要终点是总生存期 (OS) 和无进展生存期 (PFS),由独立放射学审查委员会 (IRRC) 评估,参考标准为 v1.1。
-32 研究设计如图 1 所示。
广告颈椎痛?一个穴位轻松摆脱!
图 1. -32 研究设计
加贝伐单抗显着提高生存率,达到研究的主要终点
截至 2020 年 8 月 15 日,纳入研究的患者数据具有均衡的基线特征,其中 94.2% 的患者患有乙型肝炎感染,4.2% 的患者患有慢性丙型肝炎- Pugh B 类(图 2).
广告零基础,想学后期制作,怎么下手?
图2. 患者基线特征
1、操作系统数据
中位随访时间为 10.0 个月,与索拉非尼相比,信迪利单抗联合贝伐单抗的中位 OS 显着延长,联合治疗组的中位 OS 降低 4%3.1%全因死亡率;中位 OS 分别为不可估计 (NE) 和 10.4 个月(风险比 [HR]:0.569;95% 置信区间 [CI]:0.431~0.751;P
广告阿法替尼是否包含在医疗保险中,大概价格是多少?
图 3. 共同主要端点 OS 数据
2、PFS 数据
同样,PFS 得到改善,IRRC 根据 v1.1 标准评估的进展风险在联合组中降低了 43.5%;联合组的平均 PFS 为 4.6 个月,索拉非尼组的平均 PFS 为 2.8 个月(HR=0.565;95%CI:0. 455~0.701;P
广告2022趣味传奇网游大全,传奇游戏平台,众多传奇游戏强势来袭^^2022网游排行榜,免费VIP!福利多多,玩...
图 4. 共同主要终点 PFS 数据
3、子组分析
在所有评估的亚组中,联合治疗始终优于索拉非尼(图 5,面板 6)。
广告豪华师资阵容,后期制作,我们只培养月薪几万的后期制作人才!
图 5. OS 亚组分析
广告联合证券是新开户的必备品!联合证券得到全国115家证券公司的支持!
图6. PFS 亚组分析
疗效评估的患者证实,联合组和索拉非尼组确认的客观缓解率(ORR;由 IRRC 根据 v1.1 标准评估)为 20.5% (95%),分别为 CI:16.5~25.1) 和 4.1%(95% CI:1.7~<@8.2)(图 7).
免责声明: 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考,实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
微信扫码◀
免费咨询电话