仑伐替尼的疗效(仑伐替尼的疗效不比索拉非尼差)

瓦替尼联合Lenvatinib的疗效分析。与索拉非尼相比，洛伐替尼可改善不能手术的肝细胞癌(HCC)患者的健康相关生活质量(HRQOL)，延缓病情恶化。在这项试验中，954名不能手术的HCC患者被随机分为洛伐他汀治疗组和索拉非尼治疗组，比例为1，333，601。

欧洲癌症研究和治疗生活质量量表(EORTC QLQ-C30)、肝癌患者生活质量量表(EORTC QLQ-HCC18)和欧洲生活质量量表(EQ-5D-3L)用于评估患者的健康相关生活质量。评估时间点为入组、每个治疗周期的第一天和治疗后。

欧洲癌症组织研究和治疗生活质量量表角色功能评分(2 . 0 vs 1 . 9；P=0.0098)，疼痛评分(2.0vs1.8；P=0.0060)，腹泻评分(4.6vs2.7；P <。0.0001)等。对洛伐替尼有益。瓦尔替尼肝癌患者生活质量量表的身体变化评分(2 . 8 vs 1 . 9；P=0.0041)和营养状况评分(4.1vs2.8；P=0.0060)明显优于索拉非尼组。

研究人员认为，与索拉非尼相比，洛伐他汀可以改善不能手术的肝细胞癌(HCC)患者的健康相关生活质量(HRQOL)，延缓疾病恶化。今年6月在美国ASCO会议上宣布的REFLECT试验的其他结果是，客观缓解率(24%vs9%)、中位无进展生存期(7.3个月vs3.7个月)和疾病进展时间(8.9个月vs3.7个月)都对洛伐替尼有益。瓦替尼的疗效相当不错。一盒瓦替尼胶囊多少钱？

仑伐替尼的疗效不比索拉非尼差

由于早期肝癌的症状不明显，大多数患者确诊时处于中晚期，因此无法手术治疗。长期以来，治疗肝癌的全身药物匮乏。索拉非尼曾是唯一可用于晚期肝癌一线治疗的靶向药物。然而，索拉非尼十多年后，许多药物研究都失败了。经过全球各国10年的探索，伦伐替尼与索拉非尼的头对头研究(REFLECT study)证实，伦伐替尼的疗效不亚于索拉非尼。

2018年3月，仑伐替尼在日本被批准用于肝癌一线治疗。2018年8月4日发布的CSCO肝癌指南已将利伐斯汀尼写入一线用药指南。2018年8月17日，美国美国食品药品监督管理局(FDA)批准了利伐替尼胶囊在不可切除肝细胞癌患者(HCC)一线治疗中的应用。Valentinib此前已被FDA批准用于分化型甲状腺癌和肾细胞癌。

在HBV相关不可切除肝细胞癌HCC人群中，利伐替尼组的MOS为15个月，而索拉非尼组的MOS为10.2个月，几乎比索拉非尼组高5个月。这是一个了不起的成就，证明了仑伐替尼适合中国患者。瓦立替尼联合PD-1抗体免疫疗法也显示出令人鼓舞的抗癌效果。