索拉非尼和乐伐获批治疗肝癌的时间尼私自解决！

索拉非尼和乐伐替尼分别于 2007 年和 2018 年被批准作为不可​​切除肝细胞癌的一线治疗药物。

根据III期研究数据，来伐替尼在中位总生存期、中位无进展生存期、中位疾病进展、客观缓解率、疾病空缺率等方面的研究数据均显着高于索拉非尼一号芯片。

因此，自从乐伐替尼推出以来，更多的肝癌患者会首先选择乐伐替尼，但对于已经接受过索拉非尼治疗的患者，如果中途想要更换乐伐替尼的敷料，小编并不推荐。不过换药的话一定要咨询专业的主治医生，私下是解决不了的！

当索拉非尼和乐伐替尼被批准用于治疗肝癌时

索拉非尼于 2007 年 11 月 16 日被美国食品和药物管理局批准作为不可​​切除肝细胞癌的一线治疗药物。

洛伐替尼于 2018 年 8 月 16 日被美国药物管理局批准作为不可​​切除肝细胞癌的一线治疗药物。

索拉非尼与乐伐替尼治疗肝癌的效果比较

基于 2017 年 6 月 4 日美国肿瘤学会 (ASCO) 发表的比较乐伐替尼和索拉非尼的 III 期临床研究

具体疗效数据如下：

乐伐替尼

索拉非尼

中位总生存期 (OS)

13. 六月

12.三月

中位无进展生存期 (PFS)

7.四月

3.七月

中位进展时间 (TTP)

8.九月

3.七月

客观缓解率 (ORR)

二十四％

9%

副作用如下

乐伐替尼

索拉非尼

严重的副作用

43%

30%

由于严重的副作用而降低剂量

37%

38%

由于治疗的副作用而停止治疗

9%

7%

接受二线治疗

33%

39%

总结：

从以上研究数据可以看出，乐伐替尼在治疗不可切除的肝癌方面明显优于索拉非尼。在中位总生存期、中位无进展生存期、中位疾病进展时间和客观缓解率的临床研究数据方面，来伐替尼组优于索拉非尼组。

在副作用方面，乐伐替尼组和索拉非尼组的副作用数量和严重程度相似。

肝癌患者可以随意服用索拉非尼换来伐替尼吗？

乐伐替尼在耐药性方面比索拉非尼有一定优势，但出现副作用的概率也会高于索拉非尼。靶向药物治疗对于不可切除的中晚期肝癌患者的治疗效果非常好。在乐伐替尼被美国食品药品监督管理局批准用于治疗不可切除的肝癌之前，肝癌患者使用的是索拉非尼。一种靶向药物。此外，乐伐替尼和索拉非尼都是晚期肝癌的一线治疗选择。索拉非尼可以抑制癌细胞的增殖，也可以诱导肝癌细胞的凋亡。上市已经10年了，所以索拉非尼在肝癌治疗的真实实践领域还有很多真实的数据。

因此，不建议肝癌患者在服用索拉非尼后发现来伐替尼的临床试验数据较好而随意换药。毕竟抗癌靶向药不是普通药物，随意换药可能会影响治疗肝癌的效果。

小编认为，如果肝癌患者服用索拉非尼后好转，可以继续使用该药，不必再使用乐伐替尼进行治疗。然而，当索拉非尼出现耐药时，可考虑将乐伐替尼用于下一步治疗。

索拉非尼耐药后的二线治疗方案

目前，在索拉非尼治疗肝癌出现耐药后，瑞戈非尼可作为二线药物使用，从而延长患者的生存时间。而且，瑞戈非尼早在2017年3月就获批在中国上市，现已纳入国家乙类医保目录。

卡博替尼于2018年5月底获美国食品药品监督管理局批准用于晚期肝癌的二线治疗。

也被美国食品和药物管理局用作治疗晚期肝癌的二线药物。

伊顿健康提示：