贝伐珠单抗分销 2022年中国临床肿瘤学年度进展研讨会暨Bestof将在济南举行

然后点击右上角的“...”菜单，选择“设为星标”

2022年7月1-2日，2022中国临床肿瘤学年度进展研讨会（BOC）暨Best of 将在济南召开。会议将介绍 2022 年美国临床肿瘤学会 (ASCO) 年会的亮点阅读和评论。在妇科肿瘤分会中，2022 年 ASCO 年会上公布的多中心回顾性分析结果被列入议程。该分析发现，贝伐单抗联合一线化疗可改善晚期卵巢透明细胞癌（OCCC）患者的无进展生存期（PFS）和总生存期（OS），尤其是对IIIA和IIIB期患者的显着益处。本文将回顾本研究的主要内容。

OCCC 是一种罕见的组织学类型的上皮性卵巢癌，通常对化疗耐药，这在历史上一直导致患者预后不佳。研究人员试图确定在一线治疗中将贝伐单抗添加到基于铂的化疗方案中是否可以使晚期 OCCC 患者受益。该研究招募了 2008 年至 2018 年间在日本 8 家机构接受治疗的 III 期或 IV 期 OCCC 患者，并比较了接受贝伐单抗治疗的患者（n=43） 与未接受贝伐单抗治疗的患者）。接受 mAb 治疗的患者的生存结果（n=102）。

在贝伐单抗治疗组中，大多数患者患有FIGO III期疾病（74%），体能状态（PS）为0或1（81%），98%接受了减瘤手术，67%的患者有无残留肿瘤。一线化疗方案包括 33% 的紫杉醇/m2+卡铂 AUC 6 每 3 周一次，42% 的紫杉醇+卡铂每周一次，21% 的剂量密集紫杉醇+卡铂，以及 5% 的其他含铂方案。贝伐单抗治疗的中位周期数为 16。在非贝伐单抗治疗组中，大多数患者患有FIGO III 期疾病（87%），PS 评分为 0 或 1（98%），96% 接受了细胞减灭术手术中，51%没有残留肿瘤。一线化疗包括 63% 的患者每三周接受一次紫杉醇 + 卡铂，12% 接受每周一次的紫杉醇 + 卡铂，16% 接受剂量密集的紫杉醇 + 卡铂，10% 接受其他含铂方案。

患者接受的化疗方案

研究结果

有效期

在一线铂类化疗中加入贝伐单抗，患者的 PFS（P=0.023） 和 OS（P=0.027））显着改进。

PFS 和操作系统数据

通过多变量分析，PFS 和 OS 获益的最重要因素是手术结果，其次是 PS 评分和贝伐单抗的使用。完全切除肿瘤仍然是提高生存率的最强因素。

与有残留病灶的患者相比，无术后残留病灶的患者 PFS 的风险比 (HR) 为 0.33（95% CI：0.22-0.）。 52;PP

与 PS 评分≥2 的患者相比，PS 评分为 0-1 的患者 PFS 的 HR 为 0.36（95% CI：0.16-0.@ >83；P=0.017），OS 的 HR 为 0.32（95% CI：0.14-0.73；P=0.007）;

PFS 的 HR 为 0.51（95% CI：0.29-0. 使用贝伐单抗与未使用贝伐单抗）89； P=0.010.4@>，OS 的 HR 为 0.49（95% CI：0.27-0.90；P=0. 02）.

PFS 的亚组分析显示，贝伐单抗在所有分析组中都有益处，但在较低阶段的患者中加入贝伐单抗的益处更为明显：IIIA 或 IIIB 期患者的 HR 为 0.35 (95% CI：0.15-0.78），IIIC 或 IV 期患者的 HR 为 0.77（95% CI：0.77）。@0.45-1.30）。此外，腹水较少的患者从贝伐单抗中获益更多，符合研究预期。腹水<患者的PFS HR为0.46（ 95% CI：0.36-1.06），而腹水患者的PFS HR≥91（95% CI：0.51-1. 63）. 年轻患者从贝伐单抗中获益更多：≤53 岁患者的 PFS HR 为 0.@ >46 (95% CI: 0.24-0.88）@ >，≥54 岁患者的 PFS HR 为 0.82（95% CI：0.46-1.48）。

PFS 亚组分析

安全

贝伐单抗治疗观察到的≥3 级毒性包括高血压 (19%)、蛋白尿 (12%)、肠梗阻 (5%)、直肠阴道瘘 (2%) 和肠出血 (2%)。没有与治疗相关的死亡。

作者指出，这项分析的局限性包括手术技能和支持性护理的质量随着时间的推移而提高，两组之间的护理质量可能存在差异。此外，医生选择为某些患者放弃贝伐单抗可能存在未记录的原因。他认为需要其他研究来证实这一分析的结果。

参考文献

1. Seki T、Tate S、K 等人。与 for 单元格一致： A , .临床杂志。 2022;40( 16):5502. doi:10.1200/JCO.2022.40..5502.